ЗАХВАЧЕННЫЙ САРАТОВ или ГДЕ ХОТЕНИЕ, ТАМ И УМЕНИЕ
На прошлой неделе от лица Градозащитного Совета выступал в Саратовской областной Думе с презентацией об опыте Калининградской области в восстановлении многоквартирных домов с охранным статусом. Дискуссия получилась беспрецедентно жёсткой.
То ли это я так выстроил выступление, то ли это чиновники находятся в перманентно оборонительной позиции, но посыл выступления, как мне кажется, восприняли неверно!
О чём шла речь? За 10 лет в Калининграде хотят восстановить все многоквартирные дома объектов культурного наследия и за 5 лет уже сделали 60%. Такие успехи связаны с инвестициями, которые удалось привлечь. Если раньше этим занималась только Служба охраны памятников, то теперь удалось привлечь Фонд Капитального Ремонта (ФКР) и главное — областные средства. Для понимания, за 2020-й год от города пришло 5, от ФКР — 12, а от области — 150 миллионов рублей. Саратову, вероятно, тоже стоит попробовать эту схему.
И начался переполох! Большая часть дискуссии строилась не на вопросах: «А как то?», «А как это?», а на утверждении: «Мы тоже работаем!», будто выступал я по теме: «Вот они, в Калининграде, — отличники, а вы, в Саратове, — двоечники!». Даже если это и так, то речь шла совершенно не об этом!
Журналисты от спора устали и подытожили кратким «отсутствием конструктивных итогов». Между тем, антропологически, именно эта часть беседы и была самой интересной! Обратите, например, внимание, как сложно понимать речь чиновников, и как легко понимать слова градозащитников. А бюрократические приёмы, вроде: «Вы подменяете понятия!» или «Определитесь! Это разные вещи...»? И прочее, и прочее...
Власти Калининграда: и губернатор, и Охрана Памятников, и ФКР просили акцентировать внимание на том, что сложности разрешаются, когда их хочешь разрешить: важно взаимодействие, желание и осознание важности процесса.
Разница между чиновниками Калининграда и Саратова в том, что первые объясняют, почему спасти наследие можно, а вторые — почему сделать это же самое никак нельзя. Мы будто живём в захваченном городе, где люди пытаются жить, но им не дают этого делать. Власти доказывают, что дома Том Сойер Феста не имеют значения (https://vk.com/video-179571569_456239033); что желание жильцов заботиться о доме — не имеет значения (https://vk.com/video-179571569_456239044); что дома, которые несут не только эстетическую, но и историческую ценность — не имеют значения (https://vk.com/video-179571569_456239038).
Власти говорят, что заботятся о жителях. Сколько ещё нужно примеров, чтобы доказать, что это не так? Или же я всё-таки ошибаюсь?
#Градозащитныйсовет #Саратов #Наследие #ОКН #Калининград